ВИРТУАЛЬНАЯ
ТАМОЖНЯ ТАМОЖЕННО-ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и пунктом 55 приложения N 1 к Регламенту работы Евразийской экономической комиссии, утвержденному Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 г. N 98, Совет Евразийской экономической комиссии РЕШИЛ:

1. Внести в Единые карантинные фитосанитарные требования, предъявляемые к подкарантинной продукции и подкарантинным объектам на таможенной границе и на таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденные Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 30 ноября 2016 г. N 157, изменения согласно приложению.

2. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.

Члены Совета Евразийской экономической комиссии:

Приложение
к Решению Совета
Евразийской экономической комиссии
от 8 июля 2025 г. N 80

ИЗМЕНЕНИЯ,
вносимые в Единые карантинные фитосанитарные требования,
предъявляемые к подкарантинной продукции и подкарантинным
объектам на таможенной границе и на таможенной
территории Евразийского экономического союза

1. В таблице 1:

а) в графе второй:

в пунктах 15 – 29, 31¹, 32, 33, 35 – 52, 52⁴ – 53 слова "(кроме 0602 90 100 0)" исключить;

в пункте 21 слова "груши (Pyrus spp.)," исключить;

б) пункт 17 в графе третьей после слов "свободных от" дополнить словами "антракноза земляники (Colletotrichum acutatum),";

в) дополнить пунктом 21¹ следующего содержания:

2. В таблице 4:

а) в пункте 4 текст в графе второй изложить в следующей редакции: "Айва (Cydonia spp.) свежая (0808 40 000 0)";

б) дополнить пунктом 4¹ следующего содержания:

Дата подписания: 16.10.2025
Опубликован: 30.10.2025
Вступает в силу: 17.10.2025

Именем Российской Федерации

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, C.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо,

руководствуясь статьей 125 (пункт "а" части 4) Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой статьи 3, частью первой статьи 21, статьями 36, 47¹, 74, 86, 96, 97 и 99 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

рассмотрел в заседании без проведения слушания дело о проверке конституционности статей 20 и 21 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба общества с ограниченной ответственностью "Атлант". Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции Российской Федерации оспариваемые заявителем законоположения.

Заслушав сообщение судьи-докладчика А.Ю.Бушева, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации

установил:

1. Общество с ограниченной ответственностью "Атлант" (далее также - ООО "Атлант") оспаривает конституционность следующих положений Федерального закона от 3 августа 2018 года N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее также - Закон о таможенном регулировании):

статьи 20, согласно которой определение происхождения товаров, ввозимых в Российскую Федерацию и вывозимых из нее, осуществляется в соответствии со статьей 28 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза; происхождение товаров определяется декларантом, заявляется таможенному органу при таможенном декларировании товаров и должно быть документально подтверждено в соответствии со статьей 29 данного Кодекса;

статьи 21, в силу которой таможенные органы контролируют правильность определения происхождения товаров в целях обеспечения соблюдения мер таможенно-тарифного и нетарифного регулирования и иных мер, если применение таких мер зависит от происхождения товаров, до выпуска товаров и после их выпуска в соответствии с особенностями, установленными статьей 314 данного Кодекса; при неподтверждении происхождения товаров, заявленного декларантом таможенному органу при таможенном декларировании товаров, таможенный орган направляет (вручает) декларанту требование о внесении изменений в сведения, заявленные в таможенной декларации до выпуска товаров, или решение таможенного органа о внесении изменений в сведения, заявленные в таможенной декларации после выпуска товаров; если при ввозе товаров в Российскую Федерацию выявлено, что происхождение товаров неизвестно либо происхождение товаров в соответствии с пунктом 5 статьи 314 данного Кодекса считается неподтвержденным, то в отношении товаров применяются специальные экономические меры и (или) принудительные меры, предусмотренные Федеральным законом от 30 декабря 2006 года N 281-ФЗ "О специальных экономических мерах и принудительных мерах", если применение таких мер зависит от происхождения товаров.

1.1. ООО "Атлант" осуществило ввоз в Россию грузовых шин и представило в таможенный орган наряду с другими документами (инвойс, товарно-транспортные документы, декларация на товар и др.) сертификат о происхождении товара, содержащий в том числе сведения о стране происхождения и о месте производства товара (государство, не являющееся членом Евразийского экономического союза (далее также - ЕАЭС). В сертификате также приведены реквизиты инвойса, где, в свою очередь, содержится указание на конечного получателя товара - ООО "Атлант", которое является российским юридическим лицом и к которому товар и проследовал от отправителя. Аналогичные сведения отражены в том числе в декларации на товар и в сертификате соответствия.

По результатам проверочных мероприятий в рамках таможенного контроля таможенный орган направил ООО "Атлант" требование о внесении в декларацию изменений. Основанием послужило указание в сертификате о происхождении товара в качестве страны назначения не России, как это следовало из других переданных для контроля документов, а другой страны ЕАЭС (где находится первоначальный грузополучатель), в отношении которой уполномоченным органом иностранного государства (страны вывоза) был выдан сертификат о происхождении товара. Вследствие этого таможенный орган посчитал происхождение товара неподтвержденным и предложил для выпуска товара дополнительно уплатить антидемпинговую пошлину. Ввиду того что требование не было исполнено в установленный срок, таможенный орган принял решение об отказе в выпуске товара.

В признании данных требования и решения незаконными ООО "Атлант" отказано решением арбитражного суда, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций. Суды пришли к выводу, что с учетом положений таможенного законодательства России и регулирования ЕАЭС представленный сертификат о происхождении товара, несмотря на наличие сведений о стране происхождения и о месте производства товара, не подтверждает его происхождение, поскольку в качестве страны назначения указана не Россия, а другая страна ЕАЭС (первоначальный грузополучатель находится на таможенной территории ЕАЭС, но не в России).

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче кассационной жалобы ООО "Атлант" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

1.2. По мнению ООО "Атлант", оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 1, 2, 8, 10, 18, 19, 33, 34, 35, 45, 48, 55 (часть 3), 57 и 74 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, позволяют произвольно отказывать в признании происхождения товара подтвержденным на основании выданного уполномоченным лицом действительного и достоверного сертификата о его происхождении, из которого однозначно следует место происхождения товара (что дополнительно подтверждается всей совокупностью документов, представленных в рамках таможенного контроля), по той лишь причине, что сертификат содержит сведения о первоначальном грузополучателе, находящемся на таможенной территории ЕАЭС, но не в России, и (или) об адресе доставки не в России (а не сведения о конечном грузополучателе - декларанте).

Таким образом, исходя из предписаний статей 36, 74, 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", статьи 20 и 21 Закона о таможенном регулировании являются предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по настоящему делу в той мере, в какой на их основании при осуществлении таможенного контроля при ввозе товара разрешается вопрос об определении места происхождения товара в целях уплаты пошлин, в том числе антидемпинговых, если в ходе гражданского оборота этого товара изменяется страна его назначения и (или) сведения о грузополучателе в сравнении с первоначально указанными в сертификате о происхождении этого товара.

2. Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы. Во взаимосвязи с ее статьями 15 и 18 это предполагает, что соответствующая обязанность должна пониматься как обязанность платить публичные платежи в размере не большем, чем это предусмотрено законом, а механизм их взимания должен обеспечивать полноту и своевременность изъятия денежных средств и одновременно - правомерность деятельности уполномоченных на то органов и должностных лиц (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июня 2014 года N 17-П, от 6 июня 2019 года N 22-П, от 19 декабря 2019 года N 41-П, от 31 мая 2023 года N 28-П, от 26 января 2023 года N 4-П и др.). Поскольку взимание публичных платежей связано с вторжением государства в право собственности, имущественные права, свободу предпринимательской деятельности и тем самым - в основные права и свободы, постольку отношения в этой сфере должны регулироваться так, чтобы было гарантировано равное исполнение обязанностей плательщиками и вместе с тем не создавались бы условия для нарушения их прав, прав и законных интересов других лиц (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2005 года N 9-П, от 8 декабря 2017 года N 39-П и др.).

Выявляя конституционно-правовой смысл регулирования в сфере публичных платежей, Конституционный Суд Российской Федерации обращал внимание на то, что налоговые обязательства, будучи прямым следствием экономической деятельности, неразрывно с нею связаны. Их возникновению, как правило, предшествует вступление лица в гражданские правоотношения, т.е. налоговые обязательства базируются на таких отношениях либо тесно с ними сопряжены. С учетом этого нормы налогового законодательства - исходя как из публичных интересов государства, так и из частных интересов физических и юридических лиц - должны быть гармонизированы с нормами законодательства гражданского, носящими диспозитивный характер (постановления от 14 июля 2003 года N 12-П, от 23 декабря 2009 года N 20-П, от 1 июля 2015 года N 19-П, от 21 января 2025 года N 2-П и др.). Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал, что в случаях, когда суды при рассмотрении дела не исследуют по существу фактические обстоятельства, ограничиваясь только установлением формальных условий применения нормы, право на судебную защиту, провозглашенное статьей 46 Конституции Российской Федерации, оказывается существенно ущемленным (постановления от 28 октября 1999 года N 14-П, от 14 июля 2003 года N 12-П и др.).

Отмеченные правовые позиции имеют общий характер и в полной мере распространяются на иные отношения, связанные с исчислением и уплатой обязательных публичных платежей, включая таможенные пошлины. В Постановлении же от 27 апреля 2001 года N 7-П Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что - по смыслу статей 8 (часть 1), 19 (часть 1), 34 (часть 1) и 35 (часть 1) Конституции Российской Федерации - законодатель, принимая законы в области таможенного регулирования, обязан исходить не только из публичных интересов государства, связанных с его экономической безопасностью, но и из частных интересов физических и юридических лиц как субъектов гражданских правоотношений и внешнеэкономической деятельности.

3. В силу статьи 20 Закона о таможенном регулировании определение происхождения товаров, ввозимых в Российскую Федерацию и вывозимых из нее, осуществляется в соответствии со статьей 28 Таможенного кодекса ЕАЭС; происхождение товаров должно быть документально подтверждено в соответствии со статьей 29 данного Кодекса. В свою очередь, статья 28 данного Кодекса содержит указание на определение происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС, в целях и по правилам, которые предусмотрены в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе. В частности, Правила определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (непреференциальные правила определения происхождения товаров), утверждены Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 13 июля 2018 года N 49 (далее - Правила 2018 года).

3.1. Согласно пункту 21 Правил 2018 года происхождение ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС товаров обычно подтверждается декларацией о происхождении товара или сертификатом о происхождении товара, а приложением N 2 к ним определены требования к сертификату о происхождении товара, который должен содержать в том числе наименование страны происхождения товара, сведения об уполномоченном органе, выдавшем сертификат, сведения об экспортере, стране назначения или грузополучателе, описание товара, достаточное для его идентификации с товаром, заявленным при таможенном декларировании (допускается указывать реквизиты инвойса, спецификации к контракту или иного товаросопроводительного документа для использования содержащегося в них описания товара), вес брутто и (или) другие количественные характеристики товара, информацию об удостоверении сертификата (пункт 5).

Кроме того, статья 29 Таможенного кодекса ЕАЭС предусматривает, что документом о происхождении товара является декларация о происхождении товара или сертификат о происхождении товара, а происхождение товара подтверждается в соответствии с установленными правилами во всех случаях, когда применение мер таможенно-тарифного регулирования, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка зависит от происхождения товаров; в целях проверки соблюдения законодательства государства - члена ЕАЭС, контроль за соблюдением которого возложен на таможенные органы, таможенные органы государства - члена ЕАЭС вправе требовать в случаях и порядке, определенных его законодательством, подтверждение происхождения товаров (пункты 1, 5 и 6).

Таким образом, в соответствии с российским законодательством и нормативным регулированием ЕАЭС происхождение товара подлежит подтверждению декларантом, в частности, в тех случаях, когда применение мер таможенно-тарифного регулирования зависит от происхождения товара. Документом, подтверждающим происхождение товара, в частности, является сертификат о его происхождении, чье содержание определяется правилами, которые утверждены Советом Евразийской экономической комиссии и включают исчерпывающий перечень необходимых требований к такому сертификату, и ключевое из них - наименование страны происхождения товара. При этом ни данные правила, ни Закон о таможенном регулировании и Таможенный кодекс ЕАЭС не содержат требования о том, что в качестве страны назначения товара или грузополучателя должны быть обязательно указаны определенная страна ЕАЭС или грузополучатель - резидент определенной страны ЕАЭС для целей признания страны происхождения конкретного товара.

3.2. Статья 21 Закона о таможенном регулировании посвящена контролю за правильностью определения происхождения товаров. Так, таможенные органы осуществляют контроль в целях обеспечения соблюдения мер таможенно-тарифного и нетарифного регулирования и иных мер, когда применение таких мер зависит от происхождения товаров, в соответствии с особенностями, установленными статьей 314 Таможенного кодекса ЕАЭС, а если при ввозе товаров в Российскую Федерацию выявлено, что их происхождение неизвестно либо в соответствии с пунктом 5 той же статьи считается неподтвержденным, то в отношении товаров применяются специальные экономические меры и (или) принудительные меры, когда применение таких мер зависит от происхождения товаров.

При этом согласно пункту 1 статьи 314 Таможенного кодекса ЕАЭС, определяющей особенности таможенного контроля происхождения товаров, такой контроль включает проверку документов о происхождении товаров, сведений о происхождении товаров, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, в том числе проверяются достоверность сведений, содержащихся в документах о происхождении товаров, подлинность сертификатов о происхождении товаров, правильность их оформления и (или) заполнения. Пунктом 2 этой статьи таможенному органу дано право направлять запрос (запросы) в государственный орган или уполномоченную организацию, выдавшую и (или) уполномоченную проверять сертификат о происхождении товара, в целях проверки достоверности сведений, содержащихся в сертификате о происхождении товара, подлинности сертификата о происхождении товара и (или) получения дополнительных документов и (или) сведений в соответствии с правилами определения происхождения ввозимых товаров. Если же происхождение товара признано неподтвержденным, то в силу подпункта 2 пункта 6 названной статьи специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины исчисляются исходя из наибольших ставок специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленных в отношении товара того же кода в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и (или) наименования, если иное не установлено в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе.

Кроме того, пункт 5 той же статьи закрепляет перечень случаев, когда происхождение товара считается неподтвержденным, а именно если: не представлены обязательные документы о происхождении товаров; выявлена недостоверность сведений, содержащихся в документах о происхождении товаров; сертификат о происхождении товара не является подлинным либо оформлен и (или) заполнен с нарушением требований к порядку его оформления и (или) заполнения; государственным органом или уполномоченной организацией, выдавшей и (или) уполномоченной проверять сертификат о происхождении товара, в срок, установленный правилами определения происхождения ввозимых товаров, не представлены ответ на запрос, и (или) дополнительные документы, и (или) сведения. При этом допускается определение Евразийской экономической комиссией иных случаев, когда происхождение товара считается неподтвержденным.

Так, в силу пункта 43 Правил 2018 года происхождение товара также считается неподтвержденным, если: невозможно установить подлинность сертификата о происхождении товара и (или) достоверность содержащихся в нем сведений на основании полученного ответа на запрос о верификации; невозможно идентифицировать товар, указанный в документе о происхождении товара, с товаром, указанным в таможенной декларации; не представлен сертификат (его оригинал) по требованию таможенного органа в предусмотренных Правилами 2018 года случаях; фактический вес брутто товаров превышает вес брутто, указанный в документе о происхождении товара, более чем на пять процентов, и (или) фактический вес нетто или иные количественные характеристики товара превышают вес нетто или иные количественные характеристики товара, указанные в документе о происхождении товара.

3.3. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 17 ноября 2015 года N 154 установлена антидемпинговая мера посредством введения антидемпинговой пошлины в отношении ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС грузовых шин, происходящих из третьего государства и классифицируемых кодами 4011 20 100 0 и 4011 20 900 0 TH ВЭД ЕАЭС; срок действия данной антидемпинговой меры - пять лет. Ее же Решением от 29 июня 2021 года N 84 действие указанной антидемпинговой меры продлено по 28 июня 2026 года включительно.

В связи с этим ввоз грузовых шин, происходящих из соответствующего государства, предполагает уплату специально предусмотренной антидемпинговой пошлины, а потому особую значимость приобретает определение происхождения соответствующих товаров, в том числе поступающих на таможенную территорию ЕАЭС из иных стран.

4. Как следует из сказанного, действующим регулированием установлен исчерпывающий перечень обстоятельств, дискредитирующих конкретный сертификат о происхождении товара, а значит, и содержащуюся в нем информацию о стране происхождения товара. Иных случаев, когда происхождение товара считается неподтвержденным на основании такого сертификата, действующим регулированием не предусмотрено. При этом несоответствие других сведений в документе о происхождении товара не отнесено к основаниям для признания происхождения неподтвержденным. Например, несоответствие кода товара, указанного в документе о происхождении товара, коду, указанному при его таможенном декларировании, само по себе не позволяет признать происхождение товара неподтвержденным (пункт 31 Правил 2018 года).

Кроме того, действующее регулирование не отрицает и не исключает, в частности, возможность изменения в ходе обычной хозяйственной деятельности (в результате заключения гражданско-правовых сделок в отношении товара в процессе его транспортировки) страны назначения товара или грузополучателя, не вводит обязанность осуществить в связи с подобными обстоятельствами замену ранее выданного (в стране вывоза или производства) сертификата о происхождении, подлинность которого при этом не ставится под сомнение.

Тем самым положения статьи 21 Закона о таможенном регулировании во взаимосвязи с нормами Таможенного кодекса ЕАЭС и Правил 2018 года закрепляют право таможенного органа осуществлять контроль подлинности сертификата о происхождении товара и достоверности заявленных в нем сведений относительно страны происхождения товара, определяют исчерпывающий перечень случаев, когда происхождение товара считается неподтвержденным на основании представленного сертификата, и в то же время не устанавливают в качестве обстоятельства, требующего получения нового сертификата, изменение страны назначения или грузополучателя в ходе гражданского оборота этого товара.

4.1. Как уже отмечено, статьи 20 и 21 Закона о таможенном регулировании устанавливают обязанность декларанта представить действительный сертификат о происхождении товара, из которого с достоверностью следует конкретная страна происхождения товара, поскольку именно эта информация влияет на определение применимых пошлин, включая антидемпинговые.

При этом, как свидетельствуют ответы уполномоченных органов, полученные на стадии предварительного изучения Конституционным Судом Российской Федерации жалобы ООО "Атлант", наименование страны назначения товара или наименование и (или) адрес грузополучателя учитываются таможенными органами в том числе для целей идентификации товара, указанного в сертификате о происхождении товара. Вместе с тем с учетом того, что страна назначения или наименование и (или) адрес грузополучателя указываются в сертификате о происхождении товара на момент выдачи такого сертификата, но могут измениться (например, в процессе транспортировки, порой в течение долгого времени) в силу заключения гражданско-правовых сделок в отношении этого товара, из-за изменения места его доставки, из-за помещения товара под иную таможенную процедуру и т.п., а также с учетом отсутствия в действующем регулировании указаний на необходимость замены такого сертификата в случае изменения страны назначения или наименования и адреса грузополучателя данное изменение само по себе не может быть основанием для признания происхождения товара неподтвержденным постольку, поскольку сертификат о происхождении товара содержит верные сведения, удостоверенные уполномоченным лицом. Иное вело бы к дискредитации сведений о месте происхождения товара, подтвержденном выданным в соответствии с требованиями действующего регулирования сертификатом, исходя из оценки таможенным органом информации о стране назначения товара или о наименовании и адресе грузополучателя (притом что действующее регулирование не придает такого значения соответствующей информации, а место назначения товара остается на таможенной территории ЕАЭС).

4.2. Необходимо также учитывать, что, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, вмешательство государства в отношения собственности не должно быть произвольным и нарушающим равновесие между интересами общества и условиями защиты основных прав, что предполагает разумную соразмерность между используемыми средствами и преследуемой целью, с тем чтобы обеспечивался баланс конституционно признаваемых ценностей и лицо не подвергалось чрезмерному обременению (постановления от 31 января 2011 года N 1-П, от 31 октября 2019 года N 32-П, от 5 марта 2020 года N 11-П и др.). Действия таможенного органа, как и других органов публичной власти, должны способствовать достижению конкретных конституционно одобряемых целей, что означает возможность непосредственного вмешательства в экономическую деятельность хозяйствующих субъектов только в той мере, в какой это обусловлено потребностью в защите публично значимых интересов, включая исполнение обязательств в сфере таможенного контроля, принятых на себя Российской Федерацией в соответствии с международным договором. Это согласуется с выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 года N 17-П правовой позицией, согласно которой свобода предпринимательской деятельности в ее конституционно-правовом значении не предопределяет получения гарантированного результата от экономической деятельности, но тем не менее предполагает защиту от рисков, связанных с произвольными и необоснованными, нарушающими нормальный (сложившийся) режим хозяйствования решениями и действиями органов публичной власти.

Следует иметь в виду и то, что требования и решения таможенных органов не могут быть произвольными и сугубо формальными, не учитывающими особенностей экономической деятельности хозяйствующих субъектов. Конституционный Суд Российской Федерации не раз обращал внимание на то, что в правовом демократическом государстве, каковым является Российская Федерация, пренебрежение требованиями законности, разумности и осмотрительности со стороны публично-правового образования в лице его компетентных органов, недобросовестное выполнение ими своих функций, ошибки в реализации своих полномочий не должны негативно влиять на имущественные и неимущественные права добросовестных граждан и хозяйствующих субъектов (постановления от 2 июля 2020 года N 32-П, от 28 декабря 2022 года N 59-П, от 24 апреля 2025 года N 17-П и др.). В частности, решения органов публичной власти не должны усугублять правовое и фактическое положение российских граждан и организаций, действующих в современных условиях на международной экономической арене (постановления от 9 июля 2021 года N 34-П, от 7 февраля 2024 года N 5-П и др.). Органы публичной власти должны осуществлять толкование и применение норм российского права - тем более в правоотношениях, осложненных иностранным элементом, - так, чтобы в каждом случае достигалась наибольшая эффективность и исполнимость прав и свобод для российского резидента и его интересы удовлетворялись при данных обстоятельствах наилучшим образом сообразно принципам справедливости и равенства (Постановление от 26 марта 2024 года N 12-П), что, помимо прочего, может не исключать, с учетом фактических обстоятельств каждой конкретной ситуации, представления иных документов для подтверждения сведений, подлежащих установлению только на основании нормативно требуемого документа (Постановление от 14 июля 2003 года N 12-П).

Конституционный Суд Российской Федерации также подчеркивал, что в силу своей универсальности требование о добросовестном поведении распространяется на любое социальное взаимодействие между субъектами права во всех сферах (Постановление от 28 января 2025 года N 3-П и др.). В частности, в рамках отношений, связанных с уплатой публичных платежей, не может не приниматься во внимание противодействие их плательщиком контрольным мероприятиям, проводимым уполномоченным органом (постановления от 14 июля 2005 года N 9-П, от 19 января 2017 года N 1-П, от 13 мая 2025 года N 20-П и др.). Поскольку таможенные отношения предполагают достаточно высокую степень формализации и детализации их документационного обеспечения, к их участникам, - по крайней мере, вступающим в эти отношения в связи с предпринимательской или иной профессиональной деятельностью - предъявляются повышенные требования в части точности документального оформления соответствующих обстоятельств хозяйственной жизни, что, прежде всего, относится к сведениям, указываемым в таможенных декларациях (Постановление от 5 марта 2024 года N 9-П).

В связи с этим от импортера (декларанта) ожидается такое поведение при осуществлении таможенным органом контрольных мероприятий, когда он содействует (в том числе представляя в установленном порядке документы и пояснения) достоверному выявлению всех сведений, необходимых для внесения соответствующих платежей.

5. При таких обстоятельствах статьи 20 и 21 Закона о таможенном регулировании, применяемые в системе норм права в таможенной сфере, не исключают возможности установления для цели уплаты антидемпинговых пошлин (в том числе на основе совокупности представленных таможенному органу документов и (или) осуществляемых им контрольных мероприятий) страны происхождения товара на основании подлинного сертификата о происхождении товара в случае, если в ходе гражданского оборота данного товара изменяются страна его назначения и (или) сведения о грузополучателе, указанные в этом сертификате.

Иное толкование рассматриваемых законоположений вело бы к искажению целей таможенного законодательства в части достоверного определения происхождения товара в связи с введением антидемпинговых пошлин, а значит, к нарушению прав и гарантий, предусмотренных статьями 8, 17 (часть 1), 19 (часть 1), 34 (часть 1), 35 (части 1 и 2), 55 (часть 3) и 57 Конституции Российской Федерации, включая свободу экономической деятельности, защиту имущественных прав и частной собственности, недопустимость произвольного ограничения прав и свобод.

Этим не исключается возможность совершенствования нормативного правового регулирования в сфере установления правил определения места происхождения товаров для целей применения антидемпинговых пошлин.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 6, 47¹, 71, 72, 74, 75, 78, 79 и 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

постановил:

1. Признать статьи 20 и 21 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они не исключают возможности установления для цели уплаты антидемпинговых пошлин (в том числе на основе совокупности представленных таможенному органу документов и (или) осуществляемых им контрольных мероприятий) страны происхождения товара на основании подлинного сертификата о происхождении товара в случае, если в ходе гражданского оборота данного товара изменяется страна его назначения и (или) сведения о грузополучателе, указанные в этом сертификате.

2. Выявленный в настоящем Постановлении конституционно-правовой смысл статей 20 и 21 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

3. Судебные акты по делу общества с ограниченной ответственностью "Атлант", принятые с учетом истолкования положений действующего таможенного регулирования, расходящегося с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в настоящем Постановлении, подлежат пересмотру в установленном порядке.

4. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

5. Настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию в "Российской газете", "Собрании законодательства Российской Федерации" и на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru).

Правительство Российской Федерации ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в Положение о федеральном государственном карантинном фитосанитарном контроле (надзоре), утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2021 г. N 995 "Об утверждении Положения о федеральном государственном карантинном фитосанитарном контроле (надзоре)" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2021, N 27, ст. 5383; 2022, N 1, ст. 190).

2. Реализация полномочий, предусмотренных настоящим постановлением, осуществляется Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору в пределах установленной Правительством Российской Федерации предельной численности работников центрального аппарата и территориальных органов Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, а также бюджетных ассигнований, предусмотренных Службе на руководство и управление в сфере установленных функций.

Председатель Правительства
Российской Федерации
М.Мишустин

Утверждены
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 27 октября 2025 г. N 1661

ИЗМЕНЕНИЯ,
КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В ПОЛОЖЕНИЕ О ФЕДЕРАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ
КАРАНТИННОМ ФИТОСАНИТАРНОМ КОНТРОЛЕ (НАДЗОРЕ)

1. По тексту абзаца второго пункта 4 слова "государственного карантинного" заменить словами "федерального государственного карантинного".

2. В подпункте "а" пункта 10 слова "(далее - предписания)" исключить.

3. В пункте 12:

абзац двадцатый признать утратившим силу;

абзац двадцать первый после слова "подать" дополнить словами "в том числе с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

4. В пункте 18:

абзац третий изложить в следующей редакции:

"Оценка добросовестности контролируемых лиц осуществляется по заявлению контролируемых лиц в отношении объектов государственного контроля:";

дополнить абзацами следующего содержания:

"Критериями добросовестности контролируемого лица являются следующие параметры:

своевременность внесения контролируемым лицом в федеральную государственную информационную систему в области карантина растений обязательной информации;

отсутствие предписаний об устранении выявленных нарушений обязательных требований или вступивших в силу постановлений о назначении административных наказаний за совершение административных правонарушений, связанных с нарушениями законодательства Российской Федерации в области карантина растений.

Заявление о проведении оценки добросовестности направляется в территориальный орган Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору в регионе осуществления деятельности контролируемого лица путем направления соответствующего письменного обращения или в электронном виде на адрес электронной почты и подлежит регистрации в течение одного рабочего дня с момента поступления.

Заявление о проведении оценки добросовестности подлежит рассмотрению в течение 20 рабочих дней со дня его регистрации.

По результатам проведения оценки добросовестности территориальный орган Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору в течение 10 рабочих дней со дня принятия соответствующего решения уведомляет контролируемое лицо о его соответствии или несоответствии критериям добросовестности тем же способом, которым контролируемое лицо направило заявление о проведении оценки добросовестности.

Срок действия решения о соответствии контролируемого лица критериям добросовестности составляет 3 года со дня принятия указанного решения, за исключением случая, когда такое решение аннулируется территориальным органом Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору при установлении им факта несоответствия контролируемого лица критериям добросовестности, о чем контролируемое лицо уведомляется в течение 20 рабочих дней тем же способом, которым контролируемое лицо направило заявление о проведении оценки добросовестности.

Срок действия статуса, обозначающего добросовестное соблюдение контролируемым лицом обязательных требований, составляет 3 года со дня присвоения указанного статуса, за исключением случая, когда такой статус аннулируется территориальным органом Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору при установлении им факта несоответствия контролируемого лица критериям добросовестности, о чем контролируемое лицо уведомляется в течение 20 рабочих дней.".

5. Пункт 21 изложить в следующей редакции:

"21. Профилактический визит проводится в форме профилактической беседы инспектором по месту осуществления деятельности контролируемого лица либо путем использования видео-конференц-связи или мобильного приложения "Инспектор" - разработанного на базе государственной информационной системы программного обеспечения, применяемого контрольными (надзорными) органами и контролируемыми лицами с использованием компьютерного устройства (мобильного телефона, смартфона или компьютера, включая планшетный компьютер) в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (далее - мобильное приложение "Инспектор"). В ходе профилактического визита контролируемое лицо информируется об обязательных требованиях, предъявляемых к его деятельности либо к принадлежащим ему объектам государственного контроля, их соответствии критериям риска, о рекомендуемых способах снижения категории риска, видах, содержании и об интенсивности мероприятий, проводимых в отношении объекта государственного контроля исходя из его отнесения к соответствующей категории риска, а инспектор осуществляет ознакомление с объектом государственного контроля, сбор сведений, необходимых для отнесения объектов государственного контроля к категориям риска, и проводит оценку уровня соблюдения контролируемым лицом обязательных требований.

Обязательный профилактический визит проводится в соответствии со статьей 52.1 Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации".

Срок проведения обязательного профилактического визита не может превышать 10 рабочих дней и может быть продлен на срок, необходимый для проведения экспертизы, испытаний.

Предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований выдается контролируемому лицу в случае, если такие нарушения не устранены до окончания проведения обязательного профилактического визита в порядке, предусмотренном статьей 90.1 Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации".

В рамках обязательного профилактического визита инспектор при необходимости проводит осмотр, истребование документов, отбор проб (образцов), инструментальное обследование, испытание, экспертизу.

Осмотр и экспертиза в рамках обязательного профилактического визита могут осуществляться с использованием средств дистанционного взаимодействия, в том числе посредством видео-конференц-связи, а также с использованием мобильного приложения "Инспектор".

При проведении осмотра в рамках обязательного профилактического визита фотосъемка и видеозапись осуществляются с использованием мобильного приложения "Инспектор".

Профилактический визит по инициативе контролируемого лица проводится в соответствии со статьей 52.2 Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации".

В рамках профилактического визита по инициативе контролируемого лица и при согласии контролируемого лица инспектор проводит отбор проб (образцов), инструментальное обследование, испытание.".

6. В пункте 22 слова "Плановые и внеплановые" заменить словом "Внеплановые".

7. Пункт 23 изложить в следующей редакции:

"23. Обязательные профилактические визиты в отношении объектов государственного контроля, отнесенных к категориям значительного, среднего или умеренного риска, проводятся с периодичностью, установленной постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2025 г. N 1511 "О периодичности проведения обязательных профилактических визитов в рамках государственного контроля (надзора), муниципального контроля".".

8. В пункте 25:

абзац первый изложить в следующей редакции:

"25. При проведении контрольных (надзорных) мероприятий могут осуществляться следующие контрольные (надзорные) действия:";

абзацы одиннадцатый и двенадцатый заменить текстом следующего содержания:

"Осмотр осуществляется инспектором в присутствии контролируемого лица или его представителя, за исключением проведения выездного обследования. При осмотре могут применяться фотосъемка и (или) видеозапись.".

9. В пункте 26:

предложение первое абзаца девятого дополнить словами ", в том числе мобильное приложение "Инспектор";

дополнить абзацем следующего содержания:

"При проведении контрольных (надзорных) мероприятий могут использоваться беспилотные авиационные системы, а также пространственные данные, полученные с использованием беспилотных авиационных систем. Беспилотные авиационные системы используются при проведении контрольных (надзорных) мероприятий с учетом нормативных правовых актов, регулирующих использование воздушного пространства в Российской Федерации, и законодательства Российской Федерации о защите государственной тайны.".

10. В пункте 28:

в абзаце девятом слова "пунктах 1, 3 - 5" заменить словами "пунктах 1, 3 - 5, 7 и 9";

в абзаце одиннадцатом слова "пунктами 3 - 5" заменить словами "пунктами 3, 4, 6 и 8".

11. В пункте 29:

после абзаца первого дополнить абзацем следующего содержания:

"Инспекционный визит может быть проведен с использованием средств дистанционного взаимодействия, в том числе посредством видео-конференц-связи, а также с использованием мобильного приложения "Инспектор".";

после абзаца седьмого дополнить абзацами следующего содержания:

"Осмотр и опрос могут осуществляться с использованием средств дистанционного взаимодействия, в том числе посредством видео-конференц-связи, а также с использованием мобильного приложения "Инспектор".

Фотосъемка и видеозапись при проведении осмотра осуществляются с использованием мобильного приложения "Инспектор".";

в абзаце десятом слова "пунктах 1, 3 - 5" заменить словами "пунктах 1, 3 - 5, 7 и 9";

в абзаце одиннадцатом слова "пунктами 3 - 5" заменить словами "пунктами 3, 4, 6 и 8".

12. В пункте 30:

после абзаца десятого дополнить абзацами следующего содержания:

"Рейдовый осмотр может быть проведен с использованием средств дистанционного взаимодействия, в том числе посредством видео-конференц-связи, а также с использованием мобильного приложения "Инспектор".

Осмотр, досмотр, опрос, экспертиза могут осуществляться с использованием средств дистанционного взаимодействия, в том числе посредством видео-конференц-связи, а также с использованием мобильного приложения "Инспектор".

Фотосъемка и видеозапись при проведении осмотра, досмотра осуществляются с использованием мобильного приложения "Инспектор".";

в абзаце двенадцатом слова "пунктах 1, 3 - 5" заменить словами "пунктах 1, 3 - 5, 7 и 9";

в абзаце тринадцатом слова "пунктами 3 - 5" заменить словами "пунктами 3, 4, 6 и 8".

13. В пункте 31:

в предложении втором абзаца четвертого слова "В указанный срок не включается" заменить словами "Исчисление срока проведения документарной проверки приостанавливается на";

абзац пятый изложить в следующей редакции:

"Внеплановая документарная проверка проводится только по согласованию с органами прокуратуры, за исключением случаев ее осуществления в соответствии с пунктами 3, 4, 6 и 8 части 1 статьи 57 Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации".".

14. В пункте 32:

после абзаца десятого дополнить абзацами следующего содержания:

"Выездная проверка может быть проведена с использованием средств дистанционного взаимодействия, в том числе посредством видео-конференц-связи, а также с использованием мобильного приложения "Инспектор".

Осмотр, досмотр, опрос, экспертиза могут осуществляться с использованием средств дистанционного взаимодействия, в том числе посредством видео-конференц-связи, а также с использованием мобильного приложения "Инспектор".

Фотосъемка и видеозапись при проведении осмотра, досмотра осуществляются с использованием мобильного приложения "Инспектор".";

в абзаце одиннадцатом слова "пунктах 1 - 5" заменить словами "пунктах 1, 3 - 5, 7 и 9".

15. Дополнить пунктом 32(1) следующего содержания:

"32(1). Опрос контролируемого лица проводится в соответствии со статьей 78 Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации".".

16. Абзац десятый пункта 34 признать утратившим силу.

17. Пункт 36 дополнить абзацами следующего содержания:

"Жалоба на решения, действия (бездействие) руководителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору рассматривается руководителем Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору.

Жалоба подлежит рассмотрению Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору или ее территориальными органами в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 43 Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации".".

Принят Государственной Думой 21 октября 2025 года
Одобрен Советом Федерации 22 октября 2025 года

Внести в часть 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О валютном регулировании и валютном контроле", Федеральный закон "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" и признании утратившей силу части 3 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О валютном регулировании и валютном контроле" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2022, N 29, ст. 5320; 2023, N 31, ст. 5781) изменение, заменив слова "1 января 2026 года" словами "1 января 2028 года".

Президент
Российской Федерации
В.Путин

Принят Государственной Думой 14 октября 2025 года
Одобрен Советом Федерации 22 октября 2025 года

Статья 1

Внести в Федеральный закон от 3 августа 2018 года N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2018, N 32, ст. 5082; 2020, N 24, ст. 3740; N 52, ст. 8579; 2022, N 13, ст. 1963; N 52, ст. 9355; 2024, N 53, ст. 8546) следующие изменения:

1) в статье 18:

а) в части 3 слова "документа на бумажном носителе" заменить словами "личного кабинета", дополнить предложением следующего содержания: "Заявление о принятии предварительного решения о классификации товара может быть подано на бумажном носителе в случае, если у таможенного органа отсутствует возможность его получения в электронном виде в связи с неисправностью используемых таможенными органами информационных систем, вызванной техническими сбоями, нарушениями в работе средств связи (телекоммуникационных сетей и сети "Интернет") или отключением электроэнергии.";

б) часть 5 дополнить словами "или личного кабинета";

в) часть 8 дополнить предложением следующего содержания: "Заявление о принятии предварительного решения о классификации товара и приложенные к нему документы на бумажном носителе должны быть заверены подписью заявителя, пронумерованы, сброшюрованы, заверены оттиском печати (при наличии печати).";

г) в части 12 слова "(функций)" уведомляет" заменить словами "(функций)" или личного кабинета уведомляет";

д) в части 16 слова "(функций)" с указанием" заменить словами "(функций)" или личного кабинета с указанием";

2) в статье 85:

а) часть 13 изложить в следующей редакции:

"13. Перевозка товаров от места их ввоза (прибытия) до места временного хранения товаров, расположенного не в месте ввоза (прибытия), без помещения этих товаров под таможенную процедуру таможенного транзита допускается в следующих случаях:

1) нахождение места временного хранения товаров в регионе деятельности таможенного органа, в котором зарегистрировано прибытие этих товаров;

2) перемещение товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, от места их ввоза (прибытия) до отдельного помещения в месте международного почтового обмена, являющегося местом временного хранения товаров, при условии, что указанные места находятся в пределах территории одного аэропорта либо в непосредственной близости друг от друга, что позволяет при перемещении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, не использовать автомобильные дороги общего пользования.";

б) дополнить частью 13.1 следующего содержания:

"13.1. Перевозка товаров в случаях, предусмотренных частью 13 настоящей статьи, осуществляется с применением таможенного наблюдения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области таможенного дела.";

3) в части 10 статьи 103 слова "шесть лет" заменить словами "десять лет";

4) часть 6 статьи 190 после слов "находиться в собственности" дополнить словами "(либо быть приобретены на основании кредитного или лизингового договора и находиться во владении)".

Статья 2

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования.

Президент
Российской Федерации
В.Путин

В целях обеспечения соблюдения прав и законных интересов лиц, осуществляющих деятельность, связанную с ввозом товаров в Российскую Федерацию, постановляю:

1. Разрешить до 10 декабря 2025 г. ввоз в Российскую Федерацию (фактическое пересечение российско-казахстанского участка государственной границы Российской Федерации) автомобильным транспортом товаров из Республики Казахстан и Киргизской Республики, получателями которых являются российские юридические лица, без документов, подтверждающих статус товаров как товаров Евразийского экономического союза, без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренных требованиями права Евразийского экономического союза и (или) законодательства Российской Федерации, при соблюдении условий, установленных пунктами 2 и 3 настоящего Указа.

2. Установить, что при ввозе товаров, предусмотренных пунктом 1 настоящего Указа, перевозчик должен иметь при себе уведомление от их получателя в таможенный орган Российской Федерации (в простой письменной форме) об обязательстве получателя товаров задекларировать товар в порядке, установленном статьей 104 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

3. Получатели товаров, предусмотренных пунктом 1 настоящего Указа, обеспечивают:

а) перевозку ввезенных товаров до складов временного хранения, определенных таможенными органами Российской Федерации;

б) размещение ввезенных товаров на складах временного хранения;

в) направление в Министерство промышленности и торговли Российской Федерации информации (в простой письменной форме) о своих организационно-правовой форме, наименовании и идентификационном номере налогоплательщика в целях маркировки ввезенных товаров и (или) нанесения на них информации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации;

г) маркировку ввезенных товаров, находящихся на временном хранении, и (или) нанесение на них информации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации;

д) осуществление до 27 декабря 2025 г. таможенного декларирования и иных таможенных операций в отношении ввезенных товаров в порядке, установленном статьей 104 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

4. Таможенные органы Российской Федерации осуществляют сопровождение транспортных средств, перевозящих товары в соответствии с подпунктом "а" пункта 3 настоящего Указа.

5. Ввоз в Российскую Федерацию товаров, предусмотренных пунктом 1 настоящего Указа, не является несоблюдением обязанностей в области таможенного дела, а также обязанностей по маркировке товаров и (или) нанесению на них информации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

6. Министерству промышленности и торговли Российской Федерации обеспечить внесение информации об обороте товаров, ввезенных в Российскую Федерацию в соответствии с настоящим Указом и подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

7. Министерству промышленности и торговли Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, Федеральной службе безопасности Российской Федерации, Федеральной службе по аккредитации, Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному контролю, Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Счетной палате Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации при осуществлении своих полномочий учитывать особенности, установленные настоящим Указом.

8. Предоставить Федеральной таможенной службе право давать официальные разъяснения по вопросам применения настоящего Указа.

9. Положения настоящего Указа не распространяются на товары, классифицируемые в группах 01 - 04, 06 - 12, 15 - 22, 24, 30, 36, 93, позициях 2936, 3813 00 000 0, 3827, 8517 61 000, 8530,8540 71 000, 8540 79 000 1, 8543 10 000 0, 8543 20 000 0, 8804 00 000 0, 8806, 9011, 9012, 9018, 9019, 9021, 9022, 9503 00 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, а также на наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, сильнодействующие и ядовитые вещества, оборот которых ограничен на территории Российской Федерации.

10. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

Президент
Российской Федерации
В.Путин

В соответствии со статьей 16 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" Правительство Российской Федерации ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Одобрить Протокол о внесении изменения в Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Южная Осетия о режиме торговли товарами от 2 марта 2012 года, подписанный в г. Санкт-Петербурге 19 июня 2025 г.

2. Внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона "О ратификации Протокола о внесении изменения в Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Южная Осетия о режиме торговли товарами от 2 марта 2012 года".

3. Назначить статс-секретаря - заместителя Министра энергетики Российской Федерации Исламова Дмитрия Викторовича официальным представителем Правительства Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации вопроса о ратификации Протокола, указанного в пункте 1 настоящего постановления.

Председатель Правительства
Российской Федерации
М.Мишустин

В соответствии с пунктом 17 Правил распределения между участниками внешнеторговой деятельности тарифной квоты в отношении отходов и лома черных металлов, вывозимых за пределы территории Российской Федерации в государства, не являющиеся членами Евразийского экономического союза, в соответствии с таможенной процедурой экспорта, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2024 г. N 1945, ПРИКАЗЫВАЮ:

утвердить прилагаемое распределение между участниками внешнеторговой деятельности суммарного объема тарифной квоты на вывоз за пределы территории Российской Федерации в государства, не являющиеся членами Евразийского экономического союза, отходов и лома черных металлов (коды ТН ВЭД ЕАЭС 7204 10 000 0,7204 30 000 0, 7204 41 100 0, 7204 41 910 0, 7204 41 990 0, 7204 49 100 0, 7204 49 300 0, 7204 49 900 0 и 7204 50 000 0) в соответствии с таможенной процедурой экспорта до 31 декабря 2025 г., по которым не поданы заявления о выдаче разовых лицензий.

Министр
А.А.Алиханов

Утверждено
приказом Минпромторга России
от 7 октября 2025 г. N 4907

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
МЕЖДУ УЧАСТНИКАМИ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУММАРНОГО
ОБЪЕМА ТАРИФНОЙ КВОТЫ НА ВЫВОЗ ЗА ПРЕДЕЛЫ ТЕРРИТОРИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ГОСУДАРСТВА, НЕ ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ЧЛЕНАМИ
ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА, ОТХОДОВ И ЛОМА ЧЕРНЫХ
МЕТАЛЛОВ (КОДЫ ТН ВЭД ЕАЭС 7204 10 000 0, 7204 30 000 0,
7204 41 100 0,7204 41 910 0,7204 41 990 0,7204 49 100 0,
7204 49 300 0, 7204 49 900 0 И 7204 50 000 0) В СООТВЕТСТВИИ
С ТАМОЖЕННОЙ ПРОЦЕДУРОЙ ЭКСПОРТА ДО 31 ДЕКАБРЯ 2025 Г.,
ПО КОТОРЫМ НЕ ПОДАНЫ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЫДАЧЕ РАЗОВЫХ ЛИЦЕНЗИЙ

В соответствии с пунктом 107 Протокола о применении специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер по отношению к третьим странам (приложение N 8 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) (далее – Протокол) и на основании доклада Департамента защиты внутреннего рынка Евразийской экономической комиссии Коллегия Евразийской экономической комиссии РЕШИЛА:

1. Применить антидемпинговую меру посредством введения антидемпинговой пошлины в размерах согласно приложению N 1 в отношении ввозимой на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – Союз) алюминиевой фольги толщиной не менее 0,0046 мм, но не более 0,2 мм, шириной не менее 20 мм, но не более 1616 мм, длиной более 150 метров, в рулонах, с основой или без основы, с покрытием или без покрытия (за исключением разновидностей алюминиевой фольги по перечню согласно приложению N 2), происходящей из Китайской Народной Республики и классифицируемой кодами 7607 11 110 9, 7607 11 190 9, 7607 11 900 0,7607 19 100 0, 7607 19 900 9, 7607 20 100 0 и 7607 20 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС (далее – алюминиевая фольга), установив срок действия данной антидемпинговой меры 5 лет.

2. Одобрить принятые производителем Xiamen Xiashun Aluminium Foil Co., Ltd. ценовые обязательства (дата и номер регистрации в Евразийской экономической комиссии письма, которым представлены обязательства: 26 сентября 2025 г. N ДЗВР-293конф/AD-39).

3. Установить, что антидемпинговая пошлина, предусмотренная настоящим Решением, не взимается в отношении алюминиевой фольги, изготавливаемой производителем Xiamen Xiashun Aluminium Foil Co., Ltd., при наличии у декларанта такого товара на дату регистрации декларации на товары сертификата производителя по форме согласно приложению N 3, подписанного уполномоченным сотрудником указанного производителя и заверенного печатью такого производителя, и при заявлении сведений о таком сертификате в декларации на товары.

4. Департаменту защиты внутреннего рынка Евразийской экономической комиссии:

направить государственным органам государств – членов Союза (далее – государства-члены), уполномоченным в сфере таможенного дела, образцы подписей уполномоченных сотрудников и оттисков печатей производителя Xiamen Xiashun Aluminium Foil Co., Ltd.;

осуществлять контроль за исполнением ценовых обязательств, одобренных настоящим Решением.

5. Определить, что антидемпинговая пошлина, предусмотренная настоящим Решением, не взимается при ввозе на таможенную территорию Союза алюминиевой фольги в пределах ежегодных объемов (вне рамок ценовых обязательств) в размере 385 тонн для Республики Беларусь, предназначенных для использования при производстве товаров, 500 тонн в 2025 году, 1 000 тонн в 2026 году, 1 300 тонн в 2027 году, 1 500 тонн в 2028 году, 1 650 тонн в 2029 году и 1 650 тонн в 2030 году для Республики Казахстан и 325 тонн для Кыргызской Республики при наличии у декларанта на дату регистрации декларации на товары документа, подтверждающего целевое назначение алюминиевой фольги, выданного уполномоченным органом исполнительной власти государства-члена, на территорию которого осуществляется ее ввоз, и содержащего сведения о количестве ввозимого товара. Сведения о таком документе подлежат заявлению в декларации на товары.

6. Государственным органам государств-членов, уполномоченным в сфере таможенного дела, обеспечить взимание антидемпинговой пошлины, предусмотренной настоящим Решением, руководствуясь как кодами ТН ВЭД ЕАЭС, так и наименованием товара.

7. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.

Председатель Коллегии
Евразийской экономической комиссии
Б.Сагинтаев


Приложение N 1
к Решению Коллегии
Евразийской экономической комиссии
от 14 октября 2025 г. N 97

РАЗМЕРЫ СТАВОК
антидемпинговой пошлины

Приложение N 2
к Решению Коллегии
Евразийской экономической комиссии
от 14 октября 2025 г. N 97

ПЕРЕЧЕНЬ
разновидностей алюминиевой фольги,
в отношении которых антидемпинговая мера не применяется

1. Фольга алюминиевая, произведенная из алюминия нелегированного, имеющего характеристики, предусмотренные ГОСТ 11069-2019 для марки А99.

2. Фольга алюминиевая, произведенная из алюминиевого сплава, содержащего приведенные далее элементы в следующих соотношениях: железа – 0,7 мас.% или менее; меди – 0,15 мас.% или менее; магния – 0,05 мас.% или менее; марганца – 1,4 мас.% или более, но не более 1,8 мас.%; кремния – 0,5 мас.% или более, но не более 1 мас.%; цинка – 1,2 мас.% или более, но не более 2,5 мас.%; циркония – 0,05 мас.% или более, но не более 0,2 мас.%; других элементов (кроме алюминия) – взятых отдельно – 0,05 мас.% или менее и взятых вместе – 0,15 мас.% или менее; алюминий – оставшееся содержание мас.%.

3. Фольга алюминиевая плакированная.

4. Фольга алюминиевая, окрашенная с лицевой, обратной и торцевых сторон и (или) лакированная с лицевой, обратной и торцевых сторон.

5. Фольга алюминиевая толщиной не менее 0,16 мм, но не более 0,2 мм для производства фармацевтических крышек и колпачков, окрашенная с двух сторон и (или) лакированная с двух сторон.

6. Фольга алюминиевая самоклеящаяся.

7. Фольга алюминиевая со слоем смолы, содержащей фенольную группу и (или) фенольные соединения.

8. Фольга алюминиевая гофрированная (ребристая, рифленая, с выделкой каналов и ребер).

9. Фольга алюминиевая перфорированная.

Приложение N 3
к Решению Коллегии
Евразийской экономической комиссии
от 14 октября 2025 г. N 97

(форма)

СЕРТИФИКАТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ

Примечания:

1. Сертификат заполняется печатным способом на русском языке, за исключением пунктов 1 и 3 сертификата, заполняемых на русском или английском языке.

2. Срок действия сертификата составляет 90 календарных дней со дня его выдачи.

3. В пункте 4 сертификата указывается страна назначения в соответствии с классификатором стран мира, утверждаемым Евразийской экономической комиссией.

4. В пункте 6 сертификата указываются номер и дата инвойса, используемого при таможенном декларировании.

5. В пункте 8 сертификата указывается регистрационный номер транспортного средства, которым ввозится товар на таможенную территорию Евразийского экономического союза.

6. В пункте 9 сертификата указываются цифрами цена товара за тонну и стоимость товара, фактически уплаченная или подлежащая уплате покупателем товара в соответствии со схемой продаж, предусмотренной обязательствами.

7. Исправления и (или) дополнения вносятся в сертификат путем зачеркивания ошибочной информации и надпечатывания откорректированных сведений, которые заверяются печатью производителя.

8. В сертификате не допускается использование факсимиле подписей лиц, а также наличие подчисток, исправлений и (или) дополнений, не заверенных в порядке, указанном в пункте 7 настоящих примечаний.

9. Сертификат признается недействительным в следующих случаях:

срок действия сертификата истек;

форма сертификата не соответствует форме, предусмотренной настоящим приложением, и (или) сертификат не заполнен в соответствии с требованиями пунктов 1 – 8 настоящих примечаний;

сведения, указанные в сертификате, не соответствуют сведениям, заявленным в декларации на товары, и (или) не позволяют провести однозначную идентификацию товара;

проставленные в сертификате подпись и (или) печать не соответствуют образцам подписей и (или) оттисков печати, имеющимся в наличии у таможенного органа.

В соответствии с пунктом 107 Протокола о применении специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер по отношению к третьим странам (приложение N 8 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) (далее – Протокол) и на основании доклада Департамента защиты внутреннего рынка Евразийской экономической комиссии Коллегия Евразийской экономической комиссии РЕШИЛА:

1. Применить антидемпинговую меру посредством введения антидемпинговой пошлины в размерах согласно приложению N 1 в отношении ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – Союз) пигментов, изготовленных на основе диоксида титана, содержащих 80 мас. % или более диоксида титана в пересчете на сухое вещество (за исключением разновидностей пигментов по перечню согласно приложению N 2), происходящих из Китайской Народной Республики и классифицируемых кодом 3206 11 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС (далее – диоксид титана), установив срок действия данной антидемпинговой меры 5 лет.

2. Одобрить принятые производителями по перечню согласно приложению N 3 ценовые обязательства.

3. Установить, что антидемпинговая пошлина, предусмотренная настоящим Решением, не взимается в отношении диоксида титана, изготавливаемого производителями, указанными в перечне, предусмотренном приложением N 3 к настоящему Решению, при наличии у декларанта такого товара на дату регистрации декларации на товары сертификата производителя по форме согласно приложению N 4, подписанного уполномоченным сотрудником соответствующего производителя и заверенного печатью такого производителя, и при заявлении сведений о таком сертификате в декларации на товары.

4. Департаменту защиты внутреннего рынка Евразийской экономической комиссии:

направить государственным органам государств – членов Союза (далее – государства-члены), уполномоченным в сфере таможенного дела, образцы подписей уполномоченных сотрудников и оттисков печатей производителей, указанных в перечне, предусмотренном приложением N 3 к настоящему Решению;

осуществлять контроль за исполнением ценовых обязательств, одобренных настоящим Решением;

осуществлять мониторинг соблюдения представленных обществом с ограниченной ответственностью "Титановые инвестиции" рекомендованных подходов к осуществлению поставок товара в государства-члены согласно приложению N 5;

в случае несоблюдения обществом с ограниченной ответственностью "Титановые инвестиции" указанных рекомендованных подходов провести повторное антидемпинговое расследование в соответствии с пунктом 110 Протокола.

5. Определить, что антидемпинговая пошлина, предусмотренная настоящим Решением, не взимается при ввозе на таможенную территорию Союза диоксида титана в пределах ежегодных объемов (вне рамок ценовых обязательств) в размере 250 тонн для Республики Армения, 4 500 тонн для Республики Беларусь, предназначенных для использования при производстве товаров, из которых не менее 2 000 тонн для производства бумаги-основы для декоративных облицовочных материалов, 5 000 тонн для Республики Казахстан и 300 тонн для Кыргызской Республики при наличии у декларанта на дату регистрации декларации на товары документа, подтверждающего целевое назначение диоксида титана, выданного уполномоченным органом исполнительной власти государства-члена, на территорию которого осуществляется его ввоз, и содержащего сведения о количестве ввозимого товара. Сведения о таком документе подлежат заявлению в декларации на товары.

6. Государственным органам государств-членов, уполномоченным в сфере таможенного дела, обеспечить взимание антидемпинговой пошлины, предусмотренной настоящим Решением, руководствуясь как кодом ТН ВЭД ЕАЭС, так и наименованием товара.

7. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.

Председатель Коллегии
Евразийской экономической комиссии
Б.Сагинтаев


Приложение N 1
к Решению Коллегии
Евразийской экономической комиссии
от 14 октября 2025 г. N 96

РАЗМЕРЫ СТАВОК
антидемпинговой пошлины

Приложение N 2
к Решению Коллегии
Евразийской экономической комиссии
от 14 октября 2025 г. N 96

ПЕРЕЧЕНЬ
разновидностей товара, в отношении которых антидемпинговая пошлина не подлежит взиманию

Приложение N 3
к Решению Коллегии
Евразийской экономической комиссии
от 14 октября 2025 г. N 96

ПЕРЕЧЕНЬ
производителей, ценовые обязательства которых одобрены

Приложение N 4
к Решению Коллегии
Евразийской экономической комиссии
от 14 октября 2025 г. N 96

(форма)

СЕРТИФИКАТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ

Примечания:

1. Сертификат заполняется печатным способом на русском языке, за исключением пунктов 1 и 3 сертификата, заполняемых на русском или английском языке.

2. Срок действия сертификата составляет 90 календарных дней со дня его выдачи.

3. В пункте 4 сертификата указывается страна назначения в соответствии с классификатором стран мира, утверждаемым Евразийской экономической комиссией.

4. В пункте 6 сертификата указываются номер и дата инвойса, используемого при таможенном декларировании.

5. В пункте 8 сертификата указывается регистрационный номер транспортного средства, которым ввозится товар на таможенную территорию Евразийского экономического союза.

6. В пункте 9 сертификата указываются цифрами цена товара за тонну и стоимость товара, фактически уплаченная или подлежащая уплате покупателем товара в соответствии со схемой продаж, предусмотренной обязательствами.

7. Исправления и (или) дополнения вносятся в сертификат путем зачеркивания ошибочной информации и надпечатывания откорректированных сведений, которые заверяются печатью производителя.

8. В сертификате не допускается использование факсимиле подписей лиц, а также наличие подчисток, исправлений и (или) дополнений, не заверенных в порядке, указанном в пункте 7 настоящих примечаний.

9. Сертификат признается недействительным в следующих случаях:

срок действия сертификата истек;

форма сертификата не соответствует форме, предусмотренной настоящим приложением, и (или) сертификат не заполнен в соответствии с требованиями пунктов 1 – 8 настоящих примечаний;

сведения, указанные в сертификате, не соответствуют сведениям, заявленным в декларации на товары, и (или) не позволяют провести однозначную идентификацию товара;

проставленные в сертификате подпись и (или) печать не соответствуют образцам подписей и (или) оттисков печати, имеющимся в наличии у таможенного органа.

Приложение N 5
к Решению Коллегии
Евразийской экономической комиссии
от 14 октября 2025 г. N 96

РЕКОМЕНДОВАННЫЕ ПОДХОДЫ
к осуществлению поставок товара
в государства – члены Евразийского экономического союза

1. Продолжение переговоров о поставках товара с покупателями в государствах – членах Евразийского экономического союза.

2. Тестирование новой марки товара с модификацией поверхности соединениями фосфора совместно с заинтересованными потребителями, являющимися производителями декоративной бумаги в государствах – членах Евразийского экономического союза.

3. Обеспечение доступности товара для потребителей в государствах – членах Евразийского экономического союза.

4. Приоритизация поставок товара в государства – члены Евразийского экономического союза перед поставками на экспорт в третьи страны.

5. Стремление к долгосрочному сотрудничеству с покупателями товара в государствах – членах Евразийского экономического союза.

6. Недопущение резкого и необоснованного роста отпускных цен на товар на условиях "франко-завод" для покупателей в государствах – членах Евразийского экономического союза.

7. Поддержание уровня качества товара, реализуемого в государствах – членах Евразийского экономического союза.

В соответствии с абзацем пятым пункта 109 Протокола о применении специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер по отношению к третьим странам (приложение N 8 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) Коллегия Евразийской экономической комиссии РЕШИЛА:

1. Продлить по 29 июня 2026 г. включительно действие антидемпинговой меры, установленной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22 сентября 2020 г. N 115 "О применении антидемпинговой меры посредством введения антидемпинговой пошлины в отношении алюминиевой ленты, происходящей из Азербайджанской Республики и Китайской Народной Республики и ввозимой на таможенную территорию Евразийского экономического союза".

2. Государственным органам государств – членов Евразийского экономического союза, уполномоченным в сфере таможенного дела, с даты вступления в силу настоящего Решения по 29 июня 2026 г. включительно обеспечить взимание антидемпинговой пошлины по ставкам, установленным Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22 сентября 2020 г. N 115, в порядке, установленном для взимания предварительных антидемпинговых пошлин.

3. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования, но не ранее 24 октября 2025 г.

Председатель Коллегии
Евразийской экономической комиссии
Б.Сагинтаев

Статья 1

Внести в статью 5 части первой Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3824; 1999, N 28, ст. 3487; 2001, N 53, ст. 5026; 2004, N 31, ст. 3231; 2006, N 31, ст. 3436; 2008, N 48, ст. 5519; 2013, N 30, ст. 4081; 2016, N 18, ст. 2506; N 22, ст. 3092; N 27, ст. 4176; 2018, N 32, ст. 5093; 2019, N 31, ст. 4428; 2020, N 14, ст. 2000; 2021, N 24, ст. 4217; 2022, N 9, ст. 1250; N 13, ст. 1955; N 27, ст. 4626; N 29, ст. 5301; 2023, N 26, ст. 4676; N 45, ст. 7993; 2024, N 26, ст. 3550; 2025, N 31, ст. 4640) следующие изменения:

1) в абзаце первом пункта 4.3 слова "далее в настоящей статье" заменить словами "далее в настоящем пункте";

2) дополнить пунктом 4.6 следующего содержания:

"4.6. Положения актов законодательства о налогах и сборах в части увеличения и (или) отмены пониженных налоговых ставок (в случае, если они применяются в рамках особого порядка исчисления налогов), тарифов страховых взносов, установленных для резидентов Особой экономической зоны в Калининградской области (далее в настоящем пункте - резиденты) в связи с исполнением ими условий инвестиционных деклараций в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2006 года N 16-ФЗ"Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", и (или) в части отмены или изменения условий предоставления налоговых льгот, порядка исчисления налогов, порядка и сроков уплаты налогов, установленных для резидентов, не применяются в отношении резидентов до наступления наиболее ранней из следующих дат:

даты исключения резидента из единого реестра резидентов Особой экономической зоны в Калининградской области (далее в настоящем пункте - реестр);

даты окончания сроков действия налоговых ставок, тарифов страховых взносов, налоговых льгот, порядка исчисления налогов, порядка и сроков уплаты налогов, установленных на дату включения юридического лица в реестр, если дата окончания сроков действия налоговых ставок, тарифов страховых взносов, налоговых льгот, порядка исчисления налогов, порядка и сроков уплаты налогов, установленных на дату включения юридического лица в реестр, наступает ранее даты исключения резидента из реестра.

Положения настоящего пункта распространяются на акты законодательства о налогах и сборах в части страховых взносов, налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций, земельного налога и применяются в отношении резидента в части правоотношений, связанных с реализацией инвестиционного проекта в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2006 года N 16-ФЗ "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", при условии ведения им раздельного учета доходов (расходов), имущества, объектов налогообложения, полученных (произведенных, созданных, приобретенных) при реализации инвестиционного проекта в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2006 года N 16-ФЗ "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", и доходов (расходов), имущества, объектов налогообложения, полученных (произведенных, созданных, приобретенных) при осуществлении иной хозяйственной деятельности.".

Статья 2

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

2. Действие положений пункта 4.6 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации распространяется на правоотношения по применению резидентами Особой экономической зоны в Калининградской области (в том числе получившими соответствующий статус до 1 января 2025 года) актов законодательства о налогах и сборах, увеличивающих и (или) отменяющих пониженные налоговые ставки, тарифы страховых взносов, установленные для резидентов Особой экономической зоны в Калининградской области, и (или) отменяющих или изменяющих условия предоставления налоговых льгот, порядок исчисления налогов, порядок и сроки уплаты налогов, установленные для указанных резидентов, и вступивших в силу начиная с 1 января 2025 года.

Президент
Российской Федерации
В.Путин

Приказ ФТС России
Министерства финансов Российской Федерации
от 22 августа 2025 г. N 780
"Об исключении из Реестра банков, обладающих правом выдачи банковских гарантий, "Натиксис Банк АО"

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 66 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (письмо Банка России от 18 августа 2025 г. N 23-16/2409) ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Исключить из Реестра банков, обладающих правом выдачи банковских гарантий, утвержденного приказом ФТС России от 25 мая 2020 г. N 463 (с изменениями, внесенными приказом ФТС России от 26 мая 2025 г. N 461) (далее - реестр), "Натиксис Банк АО" (регистрационный номер Банка России - 3390).

2. Пункт 117 реестра признать утратившим силу.

3. Центральному информационно-техническому таможенному управлению обеспечить актуализацию реестра, размещенного в комплексе программных средств "WEB-сервер ФТС России".

4. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя ФТС России, координирующего и контролирующего деятельность Главного управления федеральных таможенных доходов и тарифного регулирования ФТС России.

И.о. руководителя
генерал-полковник таможенной службы
А.В. Повод

В соответствии с подпунктом "б" пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2024 г. N 1742 "О распределении объемов тарифных квот в отношении мяса крупного рогатого скота и мяса домашней птицы в 2025 году" ПРИКАЗЫВАЮ:

Распределить между участниками внешнеторговой деятельности 5 процентов объемов тарифных квот в отношении говядины квотируемой и частей тушек домашней птицы, установленных для Коста-Рики и других стран, предусмотренных распределением объемов тарифных квот, установленных на 2025 год решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20 августа 2024 г. N 99 "Об установлении на 2025 год тарифных квот в отношении отдельных видов сельскохозяйственных товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, а также объемов тарифных квот в отношении этих товаров, ввозимых на территории государств - членов Евразийского экономического союза", в отношении мяса крупного рогатого скота и мяса домашней птицы между третьими странами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2024 г. N 1742, согласно приложению к настоящему приказу.

Министр
О.Н.Лут

Приложение
к приказу Минсельхоза России
от 24 сентября 2025 г. N 615

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
МЕЖДУ УЧАСТНИКАМИ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 5 ПРОЦЕНТОВ ОБЪЕМОВ ТАРИФНЫХ КВОТ
В ОТНОШЕНИИ ГОВЯДИНЫ КВОТИРУЕМОЙ И ЧАСТЕЙ ТУШЕК ДОМАШНЕЙ
ПТИЦЫ, УСТАНОВЛЕННЫХ ДЛЯ КОСТА-РИКИ И ДРУГИХ СТРАН,
ПРЕДУСМОТРЕННЫХ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ОБЪЕМОВ ТАРИФНЫХ КВОТ,
УСТАНОВЛЕННЫХ НА 2025 ГОД РЕШЕНИЕМ КОЛЛЕГИИ ЕВРАЗИЙСКОЙ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ ОТ 20 АВГУСТА 2024 Г. N 99
"ОБ УСТАНОВЛЕНИИ НА 2025 ГОД ТАРИФНЫХ КВОТ В ОТНОШЕНИИ
ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРОВ, ВВОЗИМЫХ
НА ТАМОЖЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА,
А ТАКЖЕ ОБЪЕМОВ ТАРИФНЫХ КВОТ В ОТНОШЕНИИ ЭТИХ ТОВАРОВ,
ВВОЗИМЫХ НА ТЕРРИТОРИИ ГОСУДАРСТВ - ЧЛЕНОВ ЕВРАЗИЙСКОГО
ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА", В ОТНОШЕНИИ МЯСА КРУПНОГО РОГАТОГО
СКОТА И МЯСА ДОМАШНЕЙ ПТИЦЫ МЕЖДУ ТРЕТЬИМИ СТРАНАМИ,
УТВЕРЖДЕННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 11 ДЕКАБРЯ 2024 Г. N 1742

В соответствии с пунктами 8 и 9 Правил определения пределов пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2008 г. N 253, пунктом 17 Правил установления, открытия, функционирования (эксплуатации), реконструкции и закрытия пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 482, и на основании акта Межведомственной комиссии от 28 августа 2025 г. ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Открыть морской грузовой постоянный многосторонний пункт пропуска через государственную границу Российской Федерации в морском порту Ванино (Хабаровский край) на участке N 6 в рамках I этапа.

2. Внести изменения в пределы морского грузового постоянного многостороннего пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации в морском порту Ванино (Хабаровский край), утвержденные приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 20 ноября 2020 г. N 502 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 28 декабря 2020 г., регистрационный N 61861), согласно приложению к настоящему приказу.

Министр
А.С.Никитин

Приложение
к приказу Минтранса России
от 29 сентября 2025 г. N 309

ИЗМЕНЕНИЯ,
КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В ПРЕДЕЛЫ МОРСКОГО ГРУЗОВОГО ПОСТОЯННОГО
МНОГОСТОРОННЕГО ПУНКТА ПРОПУСКА ЧЕРЕЗ ГОСУДАРСТВЕННУЮ
ГРАНИЦУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В МОРСКОМ ПОРТУ ВАНИНО
(ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ), УТВЕРЖДЕННЫЕ ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА
ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 20 НОЯБРЯ 2020 Г. N 502

1. Раздел I "Территория пункта пропуска" дополнить подразделом следующего содержания:

"Участок N 6
(территория ограничена прямыми линиями, соединяющими
по порядку точки с координатами)

Перечень помещений государственных контрольных органов
в здании специализированной проходной на территории
участка N 6

".

2. Раздел II "Акватория пункта пропуска (ограничена береговой линией и прямыми линиями, соединяющими по порядку точки с координатами)" дополнить подразделами следующего содержания:

"Акватория, прилегающая к территории участка N 6
(ограничена прямыми линиями, соединяющими по порядку
точки с координатами)

Акватория в пределах района якорных стоянок участка N 6
(ограничена прямыми линиями, соединяющими по порядку
точки с координатами)

В соответствии с частью 2 статьи 98 и частью 4 статьи 253 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и абзацем первым пункта 1 Положения о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 329, ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Установить, что компетенцией по совершению таможенных операций, связанных с регистрацией декларации на товары, поданной в форме электронного документа, при помещении товаров под таможенную процедуру свободной таможенной зоны (далее - СТЗ), применяемую на территориях особых экономических зон <1>, свободных экономических зон <2>, свободного порта Владивосток <3>, Арктической зоны Российской Федерации <4> и на территориях опережающего развития <5> (далее соответственно - ОЭЗ, СЭЗ, СПВ, Арктическая зона, ТОР), а также при помещении товаров под иные таможенные процедуры при завершении действия таможенной процедуры СТЗ в соответствии со статьей 207 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза <6> (далее - ТК ЕАЭС) с учетом пунктов 3 и 4 настоящего приказа обладают следующие таможенные посты:

--------------------------------

<1> Созданы в соответствии с Федеральным законом от 22 июля 2005 г. N 116-ФЗ "Об особых экономических зонах в Российской Федерации".

<2> Созданы в соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2014 г. N 377-ФЗ "О развитии Республики Крым и города федерального значения Севастополя и свободной экономической зоне на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" и Федеральным законом от 24 июня 2023 г. N 266-ФЗ "О свободной экономической зоне на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и на прилегающих территориях".

<3> Создан в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 212-ФЗ "О свободном порте Владивосток".

<4> Создана в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2020 г. N 193-ФЗ "О государственной поддержке предпринимательской деятельности в Арктической зоне Российской Федерации".

<5> Созданы в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2014 г. N 473-ФЗ "О территориях опережающего развития в Российской Федерации".

<6> Является обязательным для Российской Федерации в соответствии с Договором о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11 апреля 2017 г., вступившим в силу для Российской Федерации 1 января 2018 г., ратифицированным Федеральным законом от 14 ноября 2017 г. N 317-ФЗ "О ратификации Договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза", вступил в силу для Российской Федерации 1 января 2018 г.

Балтийский таможенный пост (центр электронного декларирования) Северо-Западной электронной таможни - при помещении товаров, предназначенных для размещения и использования на территориях ОЭЗ, ТОР, Арктической зоны, находящихся в Северо-Западном федеральном округе, под таможенную процедуру СТЗ, а также под иные таможенные процедуры при завершении действия таможенной процедуры СТЗ в соответствии со статьей 207 ТК ЕАЭС;

Центральный таможенный пост (центр электронного декларирования) Центральной электронной таможни - при помещении товаров, предназначенных для размещения и использования на территориях ОЭЗ, ТОР, СЭЗ, находящихся в Центральном федеральном округе, за исключением находящихся на территориях города федерального значения Москвы и Московской области, под таможенную процедуру СТЗ, а также под иные таможенные процедуры при завершении действия таможенной процедуры СТЗ в соответствии со статьей 207 ТК ЕАЭС;

Московский таможенный пост (центр электронного декларирования) Московской таможни - при помещении товаров, предназначенных для размещения и использования на территориях ОЭЗ, ТОР, находящихся на территориях города федерального значения Москвы и Московской области, под таможенную процедуру СТЗ, а также под иные таможенные процедуры при завершении действия таможенной процедуры СТЗ в соответствии со статьей 207 ТК ЕАЭС;

Южный таможенный пост (центр электронного декларирования) Южной электронной таможни - при помещении товаров, предназначенных для размещения и использования на территориях ОЭЗ, ТОР, СЭЗ, находящихся в Южном федеральном округе, под таможенную процедуру СТЗ, а также под иные таможенные процедуры при завершении действия таможенной процедуры СТЗ в соответствии со статьей 207 ТК ЕАЭС;

Приволжский таможенный пост (центр электронного декларирования) Приволжской электронной таможни - при помещении товаров, предназначенных для размещения и использования на территориях ОЭЗ, ТОР, находящихся в Приволжском федеральном округе, под таможенную процедуру СТЗ, а также под иные таможенные процедуры при завершении действия таможенной процедуры СТЗ в соответствии со статьей 207 ТК ЕАЭС;

Уральский таможенный пост (центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни - при помещении товаров, предназначенных для размещения и использования на территориях ОЭЗ, ТОР, Арктической зоны, находящихся в Уральском федеральном округе, под таможенную процедуру СТЗ, а также под иные таможенные процедуры при завершении действия таможенной процедуры СТЗ в соответствии со статьей 207 ТК ЕАЭС;

Сибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Сибирской электронной таможни - при помещении товаров, предназначенных для размещения и использования на территориях ОЭЗ, ТОР, Арктической зоны, находящихся в Сибирском федеральном округе, под таможенную процедуру СТЗ, а также под иные таможенные процедуры при завершении действия таможенной процедуры СТЗ в соответствии со статьей 207 ТК ЕАЭС;

Владивостокский таможенный пост (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни - при помещении товаров, предназначенных для размещения и использования на территориях ОЭЗ, ТОР, СПВ, Арктической зоны, находящихся в Дальневосточном федеральном округе, под таможенную процедуру СТЗ, а также под иные таможенные процедуры при завершении действия таможенной процедуры СТЗ в соответствии со статьей 207 ТК ЕАЭС;

Северо-Кавказский таможенный пост (центр электронного декларирования) Северо-Кавказской электронной таможни - при помещении товаров, предназначенных для размещения и использования на территориях ОЭЗ, ТОР, находящихся в Северо-Кавказском федеральном округе, под таможенную процедуру СТЗ, а также под иные таможенные процедуры при завершении действия таможенной процедуры СТЗ в соответствии со статьей 207 ТК ЕАЭС.

2. Установить, что компетенцией по совершению таможенных операций, связанных с регистрацией декларации на товары, поданной в форме электронного документа, с учетом пункта 3 настоящего приказа обладают:

Калининградский таможенный пост (центр электронного декларирования) Калининградской областной таможни - при помещении товаров, находящихся на территории Особой экономической зоны в Калининградской области <7>, под таможенную процедуру СТЗ, а также при помещении таких товаров под иные таможенные процедуры при завершении действия таможенной процедуры СТЗ в соответствии со статьей 207 ТК ЕАЭС;

--------------------------------

<7> Создана в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2006 г. N 16-ФЗ "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Владивостокский таможенный пост (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни - при помещении товаров, находящихся на территории Особой экономической зоны в Магаданской области и на территориях Южно-Курильского, Курильского и Северо-Курильского городских округов Сахалинской области <8>, под таможенную процедуру СТЗ, а также при помещении таких товаров под иные таможенные процедуры при завершении действия таможенной процедуры СТЗ в соответствии со статьей 207 ТК ЕАЭС.

--------------------------------

<8> Создана в соответствии с Федеральным законом от 31 мая 1999 г. N 104-ФЗ "Об Особой экономической зоне в Магаданской области и на территориях Южно-Курильского, Курильского и Северо-Курильского городских округов Сахалинской области".

3. Установить, что в отношении отдельных категорий товаров, помещаемых под таможенную процедуру СТЗ или иные таможенные процедуры при завершении действия таможенной процедуры СТЗ в соответствии со статьей 207 ТК ЕАЭС, компетенцией по совершению таможенных операций, связанных с регистрацией декларации на товары, поданной в форме электронного документа, обладают таможенные посты, не указанные в пунктах 1 и 2 настоящего приказа, в случае если такие таможенные посты наделены компетенцией по совершению таможенных операций в отношении указанных товаров в соответствии с частью 2 статьи 98 и частью 4 статьи 253 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 289-ФЗ).

4. Установить, что компетенцией по совершению таможенных операций, связанных с регистрацией декларации на товары, поданной в форме электронного документа, при помещении под таможенную процедуру СТЗ товаров, предназначенных для размещения и использования на территориях ОЭЗ, ТОР, СПВ с применением особенностей таможенного декларирования товаров, установленных статьей 117 ТК ЕАЭС, в отношении которых на момент вступления в силу настоящего приказа выданы решения о классификации товара, перемещаемого через таможенную границу ЕАЭС в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, ввоз или вывоз которого предполагается различными товарными партиями в течение установленного периода времени, превышающего сроки, определенные статьей 101 ТК ЕАЭС <9>, обладают таможенные посты, указанные в приложении к настоящему приказу, до дня выпуска последнего компонента товара либо до внесения изменений (дополнений) в сведения, содержащиеся в декларации на товары, в отношении компонентов товара в соответствии с пунктом 9 статьи 117 ТК ЕАЭС.

--------------------------------

<9> Часть 1 статьи 16 Федерального закона N 289-ФЗ.

5. Признать утратившими силу:

приказ Министерства финансов Российской Федерации от 18 марта 2019 г. N 44н "О компетенции таможенных органов по совершению таможенных операций, связанных с регистрацией таможенной декларации в отношении товаров, ввозимых (вывозимых) на (с) территорию(ии) особых экономических зон, созданных в Российской Федерации, в том числе при помещении товаров под таможенную процедуру свободной таможенной зоны и при завершении ее действия, и о признании утратившим силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 15 сентября 2016 г. N 157н" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 9 апреля 2019 г., регистрационный N 54321);

приказ Министерства финансов Российской Федерации от 5 декабря 2019 г. N 213н "О внесении изменений в приказ Минфина России от 18 марта 2019 г. N 44н "О компетенции таможенных органов по совершению таможенных операций, связанных с регистрацией таможенной декларации в отношении товаров, ввозимых (вывозимых) на (с) территорию(ии) особых экономических зон, созданных в Российской Федерации, в том числе при помещении товаров под таможенную процедуру свободной таможенной зоны и при завершении ее действия, и о признании утратившим силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 15 сентября 2016 г. N 157н" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 9 января 2020 г., регистрационный N 57088);

приказ Министерства финансов Российской Федерации от 5 декабря 2019 г. N 214н "О компетенции таможенных органов Дальневосточного таможенного управления по совершению таможенных операций в отношении товаров, ввозимых (ввезенных, вывозимых) на (с) участки(ов) территорий опережающего социально-экономического развития или свободного порта Владивосток, на которых применяется таможенная процедура свободной таможенной зоны, и о признании утратившим силу приказа Минфина России от 20 марта 2017 г. N 45н" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 10 января 2020 г., регистрационный N 57112);

приказ Министерства финансов Российской Федерации от 31 марта 2021 г. N 51н "О полномочиях таможенных органов по регистрации таможенных деклараций" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 29 апреля 2021 г., регистрационный N 63305);

приказ Министерства финансов Российской Федерации от 5 июня 2023 г. N 87н "О внесении изменений в приказы Министерства финансов Российской Федерации от18 марта 2019 г. N 44н и от 11 декабря 2019 г. N 223н" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 26 июля 2023 г., регистрационный N 74461);

приказ Министерства финансов Российской Федерации от 29 октября 2024 г. N 158н "О внесении изменения в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 18 марта 2019 г. N 44н "О компетенции таможенных органов по совершению таможенных операций, связанных с регистрацией таможенной декларации в отношении товаров, ввозимых (вывозимых) на (с) территорию(ии) особых экономических зон, созданных в Российской Федерации, в том числе при помещении товаров под таможенную процедуру свободной таможенной зоны и при завершении ее действия, и о признании утратившим силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 15 сентября 2016 г. N 157н" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 20 декабря 2024 г., регистрационный N 80680).

6. Настоящий приказ вступает в силу по истечении 120 дней после дня его официального опубликования.

Министр
А.Г.Силуанов

Приложение
к приказу Министерства финансов
Российской Федерации
от 12.09.2025 N 130н

ПЕРЕЧЕНЬ
ТАМОЖЕННЫХ ПОСТОВ, ОБЛАДАЮЩИХ КОМПЕТЕНЦИЕЙ
ПО СОВЕРШЕНИЮ ТАМОЖЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ, СВЯЗАННЫХ С РЕГИСТРАЦИЕЙ
ДЕКЛАРАЦИИ НА ТОВАРЫ, ПОДАННОЙ В ФОРМЕ ЭЛЕКТРОННОГО
ДОКУМЕНТА, ПРИ ПОМЕЩЕНИИ ПОД ТАМОЖЕННУЮ ПРОЦЕДУРУ СВОБОДНОЙ
ТАМОЖЕННОЙ ЗОНЫ ТОВАРОВ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ
И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИЯХ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН,
ТЕРРИТОРИЙ ОПЕРЕЖАЮЩЕГО РАЗВИТИЯ И СВОБОДНОГО ПОРТА
ВЛАДИВОСТОК, С ПРИМЕНЕНИЕМ ОСОБЕННОСТЕЙ ТАМОЖЕННОГО
ДЕКЛАРИРОВАНИЯ ТОВАРОВ, УСТАНОВЛЕННЫХ СТАТЬЕЙ 117
ТАМОЖЕННОГО КОДЕКСА ЕВРАЗИЙСКОГО
ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА

ПРИКАЗЫВАЮ:

Пункт 16 Положения о Главном управлении таможенного контроля после выпуска товаров, утвержденного приказом ФТС России от 5 октября 2018 г. N 1590 (с изменениями, внесенными приказами ФТС России от 26 сентября 2022 г. N 777 и от 29 марта 2023 г. N 241), дополнить подпунктом 61 следующего содержания:

"61) осуществлять по вопросам, отнесенным к компетенции Главного управления взаимодействие с Межгосударственным центром для координации работы по управлению рисками, а также для реализации аналитических функций и мониторинга совершения таможенных операций Таможенного комитета Союзного государства.".

Руководитель
В.И. Пикалёв

ПРИКАЗЫВАЮ:

Внести в приказ ФТС России от 20 декабря 2019 г. N 1919 "Об утверждении Положения о Центральной акцизной таможне" (далее - приказ) следующие изменения:

1) пункт 3 изложить в следующей редакции:

"3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя ФТС России, координирующего и контролирующего деятельность Центральной акцизной таможни.";

2) абзац второй пункта 1 Положения о Центральной акцизной таможне, утвержденного приказом, изложить в следующей редакции:

"Компетенция Таможни ограничивается правомочиями по совершению таможенных операций и осуществлению таможенного контроля в отношении подакцизных и других определенных видов товаров, перечень которых определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области таможенного дела, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, а также в отношении товаров для личного пользования, ввозимых физическими лицами с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с приложением N 3 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования"."

Руководитель
В.И. Пикалёв

В соответствии с пунктом 18 Правил распределения между участниками внешнеторговой деятельности объемов количественных ограничений на вывоз за пределы территории Российской Федерации в государства, не являющиеся членами Евразийского экономического союза, минеральных удобрений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 мая 2025 г. N 601 "О введении временного количественного ограничения на вывоз отдельных видов удобрений", и на основании заявлений АО "МХК "ЕВРОХИМ", ИНН 7721230290 (зарегистрированные 23 сентября 2025 г. N 123442/26 и N 123439/26), и ООО "ПМУ "Еврохим", ИНН 2631042775 (зарегистрированное 23 сентября 2025 г. N 123443/26), ПРИКАЗЫВАЮ:

Внести изменения в распределение объемов количественных ограничений на вывоз за пределы территории Российской Федерации в государства, не являющиеся членами Евразийского экономического союза, отдельных видов минеральных удобрений, утвержденное приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 21 мая 2025 г. N 349, с изменениями, внесенными приказами Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 4 июля 2025 г. N 435, от 18 июля 2025 г. N 465, от 14 августа 2025 г. N 526, 26 августа 2025 г. N 548 и от 5 сентября 2025 г. N 570, согласно приложению к настоящему приказу.

Министр
О.Н.Лут

Приложение
к приказу Минсельхоза России
от 2 октября 2025 г. N 630

ИЗМЕНЕНИЯ, КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ
В РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЪЕМОВ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ НА ВЫВОЗ
ЗА ПРЕДЕЛЫ ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ГОСУДАРСТВА,
НЕ ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ЧЛЕНАМИ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА,
ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ, УТВЕРЖДЕННОЕ
ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 21 МАЯ 2025 Г. N 349

1. Строку 2.4 таблицы, приведенной в указанном распределении (далее - таблица), изложить в следующей редакции:

2. Строку 2.12 таблицы изложить в следующей редакции:

3. Строку 4.7 таблицы изложить в следующей редакции:

4. Строку 4.9 таблицы изложить в следующей редакции:

5. Строку 6.2 таблицы изложить в следующей редакции:

6. Дополнить таблицу строкой 6.6 следующего содержания:

В соответствии с частью 2 статьи 98, частью 4 статьи 253 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и абзацем первым пункта 1 Положения о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 329, ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в Перечень таможенных органов, обладающих компетенцией по совершению таможенных операций с товарами, перемещаемыми с применением карнетов АТА, в том числе полномочиями по регистрации таможенных деклараций, утвержденный приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 декабря 2019 г. N 223н <*>.

--------------------------------

<*> Зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 22 января 2020 г., регистрационный N 57217, с изменениями, внесенными приказами Министерства финансов Российской Федерации от 31 мая 2021 г. N 71н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 29 июня 2021 г., регистрационный N 64017), от 7 февраля 2022 г. N 18н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 10 марта 2022 г., регистрационный N 67662) и от 5 июня 2023 г. N 87н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 26 июля 2023 г., регистрационный N 74461).

2. Настоящий приказ вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования.

Министр
А.Г.Силуанов

Утверждены
приказом Министерства финансов
Российской Федерации
от 10.09.2025 N 128н

ИЗМЕНЕНИЯ,
КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В ПЕРЕЧЕНЬ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ,
ОБЛАДАЮЩИХ КОМПЕТЕНЦИЕЙ ПО СОВЕРШЕНИЮ ТАМОЖЕННЫХ
ОПЕРАЦИЙ С ТОВАРАМИ, ПЕРЕМЕЩАЕМЫМИ С ПРИМЕНЕНИЕМ КАРНЕТОВ
АТА, В ТОМ ЧИСЛЕ ПОЛНОМОЧИЯМИ ПО РЕГИСТРАЦИИ ТАМОЖЕННЫХ
ДЕКЛАРАЦИЙ, УТВЕРЖДЕННЫЙ ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 11 ДЕКАБРЯ 2019 Г. N 223Н

1) пункты 1.3 и 1.6 признать утратившими силу;

2) пункт 2.1 изложить в следующей редакции:

"

";

3) пункт 2.3 изложить в следующей редакции:

"

";

4) пункт 2.4 изложить в следующей редакции:

"

";

5) пункт 2.9 изложить в следующей редакции:

"

";

6) дополнить пунктом 2.12 следующего содержания:

"

";

7) пункты 3.6 и 3.7 изложить в следующей редакции:

"

";

8) пункт 3.8 признать утратившим силу;

9) дополнить пунктом 3.10 следующего содержания:

"

";

10) пункт 4.1 изложить в следующей редакции:

"

";

11) дополнить пунктом 4.10 следующего содержания:

"

";

12) пункт 9.2 изложить в следующей редакции:

"

";

13) пункт 9.7 изложить в следующей редакции:

"